مركز العمليات الوطنية: العلماء يحلون لغز الشذوذ البارد القديم

في أوائل القرن العشرين، كانت أغلب القياسات تعتمد على درجة حرارة عينات المياه المأخوذة من دلاء من القماش. الصورة مقدمة من مركز مراقبة الغلاف الجوي

ساعدت المعرفة المتخصصة بكيفية إجراء قياسات درجة حرارة سطح البحر في وقت مبكر في تفسير شذوذ البرودة في بيانات المناخ في أوائل القرن العشرين. لقد حيرت الفترة الباردة، بين عامي 1900 و1930، العلماء لعقود من الزمن، حيث كانت قياسات درجة حرارة سطح البحر أبرد بكثير من درجات الحرارة المقاسة فوق الأرض وغير متسقة مع نماذج المناخ.

والآن، وبفضل تحليل قياسات درجة الحرارة الخام الأساسية التي أجراها خبير في المركز الوطني لعلوم المحيطات في المملكة المتحدة (NOC) ، أظهرت دراسة جديدة، بقيادة جامعة لايبزيج ونشرت في مجلة Nature، أننا نعرف الآن السبب.

يمكن إرجاع الشذوذ البارد في البيانات إلى التغيرات في الطريقة التي أجرى بها المراقبون على متن السفن من دول مختلفة قياسات درجة حرارة السطح خلال هذه الفترة. ونتائج الدراسة لها آثار على فهمنا لتقلبات المناخ في الماضي وتغير المناخ في المستقبل.

قدمت الدكتورة إليزابيث كينت من المركز الوطني للأرصاد الجوية معلومات متعمقة حول كيفية إجراء قياسات درجة حرارة سطح البحر للدراسة. وقالت: "كانت القياسات التاريخية لدرجة حرارة سطح البحر تُجرى عادةً بعناية كبيرة، ولكن الأساليب المستخدمة تعني أن القياسات التي أجريت في الماضي ليست دقيقة كما هي الحال اليوم. في أوائل القرن العشرين كانت معظم القياسات لدرجة حرارة عينات المياه المأخوذة في دلاء قماشية.

"لقد تباينت العينات المبردة بالتبخر أثناء الوقت المستغرق لإجراء القياس والتعليمات الخاصة بسرعة إجراء القياس بين الدول وبمرور الوقت. تحتوي تقديرات درجة حرارة السطح العالمية الحالية على تعديلات لتشمل على نطاق واسع تأثيرات تغيير أساليب القياس على الملاحظات، ولكن هذه الفترة أثبتت أنها صعبة بشكل خاص بسبب التغيرات السريعة في أعداد السفن من العديد من الدول المختلفة.

"إننا بحاجة إلى تحليل أكثر تفصيلاً لمصادر البيانات المختلفة لتحسين السجلات المناخية وتوقعات المناخ في المستقبل."

ويؤكد الدكتور سيباستيان سيبيل ، المؤلف الرئيسي والأستاذ المساعد في قسم الإسناد المناخي بجامعة لايبزيج، أن "نتائجنا الأخيرة لا تغير ظاهرة الاحتباس الحراري على المدى الطويل منذ عام 1850. ومع ذلك، يمكننا الآن فهم تغير المناخ التاريخي وتقلبات المناخ بشكل أفضل. إن تصحيح هذه الفترة الباردة من شأنه أن يزيد من الثقة في مقدار الاحتباس الحراري الملحوظ، وتغيير ما نعرفه عن تقلبات المناخ التاريخية وتحسين جودة نماذج المناخ المستقبلية".

يقول المؤلف المشارك البروفيسور ريتو كنوتي ، أستاذ فيزياء المناخ في المعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ: "إن فهمنا الجديد يؤكد نماذج المناخ ويظهر بشكل أكثر وضوحًا التأثير البشري منذ العصور ما قبل الصناعية".

• لقراءة الدراسة كاملة اضغط هنا
• انقر هنا لقراءة مقالة رأي مجلة نيتشر حول الدراسة.